En sesión del 25 de abril de 2022, por mayoría de nueve votos, el Pleno de la Corte rechazó reforma de abril de 2021 para crear el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) por considerarlo violatorio de los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales.
Destaca que los argumentos para invalidar la reforma no fueron unánimes. Algunos Ministros rechazaron la existencia misma de un padrón de este tipo y la recolección masiva de datos personales; otros sólo criticaron la forma en que fue regulado, y dos más votaron por mantener el Panaut, pero limitándolo al registro de contratación futura de líneas de prepago.
Los resolutivos y efectos de la sentencia serán votados este martes. Pero el proyecto que hoy recibió nueve votos tiene el efecto de invalidar el Panaut en su totalidad.
El Panaut hubiera sido una base de datos recabados por las telefónicas y entregada al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que incluiría datos biométricos y personales de los usuarios de telefonía celular.
Entregar estos datos hubiera sido un requisito para contratar o mantener una línea móvil, tanto de prepago como de pospago, lo que provocó miles de amparos, así como demandas ante la Corte de senadores de Oposición, el IFT y el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Debido a los votos concurrentes y posturas diferenciadas anunciadas por varios Ministros, será hasta que se apruebe la versión final de la sentencia o engrose cuando se conocerán los argumentos para la invalidez.
El Presidente Arturo Zaldívar dijo que es absurdo pensar que las personas que se dedican a la extorsión telefónica cometerán este delito usando líneas registradas a su nombre, y considero "gravísimo" que el Estado pudiera acceder, sin orden judicial, a información biométrica como ADN, huellas, iris, retina o reconocimiento facial.
Juan Luis Gonzalez Alcántara recordó el fracaso del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía (Renaut), creado en 2009, cuya base de datos fue vulnerada y tuvo que ser destruido en 2011, y criticó la "falsa dicotomía" entre seguridad y privacidad.
El Ministro Luis María Aguilar destacó que para contratar teléfonos de prepago no se requiere ningún dato personal, lo que favorece la impunidad, pero también votó por la invalidez, pues el padrón es innecesario al haber medidas para combatir el delito.
Ninguno de los Ministros que manifestaron la necesidad de regular las líneas de prepago para que ya no sean anónimas se sumó a esta idea de mantener una versión restringida del Panaut, lo que indica que existen al menos ocho votos necesarios para cancelarlo.
Con información de: El Norte
Comments